- Eset Smart Security 8 Срок Действия Лицензии Истекает
- Eset Smart Security 8 Срок Действия Лицензии Истекло
Продлеваем срок действия антивируса Nod32 на 30 дней - пошаговая инструкция. Срок действия лицензии Windows 10 истекает. Jun 26, 2011 - Такая ситуация возникает чаще всего когда заканчивается срок действия лицензии и Вам необходимо обратиться к поставщику.
Нас, как крупную IT-компанию, беспокоят две вещи, связанные с пиратством, — это розничные продажи взломанных антивирусов (некоторые умудряются продавать пиратские версии по розничным ценам за легальные продукты) и обилие ресурсов в Интернете, на которых размещается дикое количество ключей и так называемых лекарств, призванных отучать наш продукт от желания проверять валидность ключа. И мы продолжаем с этим бороться. Любая крупная ИТ-компания, и наша в том числе, рано или поздно сталкивается с проблемой пиратства.
Или срок лицензии истек. ESET NOD32 Smart Security (лицензия. Действия лицензии. Купил Eset Smart Security 4.0.474.0 на 3ПК. При установке на первый ноутбук, пишет что 'Срок действия лицензии истек'. При регистрации указал срок окончания лицензии. А в самой программе по факту пишет. Прикрепленные файлы.
Жажда халявы неистребима, и многие из пользователей принципиально не хотят переходить на легальные покупки программ. В большинстве случаев это происходит из-за того, что все привыкли к такой модели распространения продуктов. У многих из нас еще остались в памяти воспоминания о палаточном рынке в парке у ДК им. Горбунова в Москве, на котором можно было найти почти любое ПО за смешную цену.
Времена меняются, рынка того уж давно как не существует, да и многие из переориентировали свой бизнес на торговлю легальным софтом. Тем не менее уровень пиратства в целом по стране остается достаточно высоким. Не скроем, приятно осознавать тот факт, что в процентном соотношении доля легального софта имеет ярко выраженную тенденцию к росту.
Люди предпочитают переходить либо на бесплатные продукты (сегодня можно найти альтернативу практически любому привычному софту), либо покупают то, что им действительно необходимо. Взвесив все за и против, мы решили нанести несколько ударов по основным очагам пиратства в нашей стране. На протяжении последнего года мы активно сотрудничаем с ассоциацией «Русский Щит», которая держит под контролем всех крупных и мелких продавцов программного обеспечения в Москве. Благодаря их деятельности купить нелегальную версию антивируса ESET NOD32 или программный пакет ESET Smart Security с каждым днем становится все сложнее. Не секрет, что основным центром распространения нелегального софта сегодня является Интернет. Этому сильно благоприятствуют множественные форумы и конференции, на которых можно найти все что угодно, да и бурно развивающиеся в последние годы peer-to-peer-сети. Мы не намерены отступать и будем бороться с этим явлением.
Кстати, многие из подобных сайтов и форумов также содержат вредоносный код, проникающий в ваши компьютеры, — поэтому посещение таких ресурсов может обернуться серьезными проблемами в области информационной безопасности. Для полноты картины приведем статистику, отражающую динамику нашей работы в этом направлении. Количество обнаруженных ключей неуклонно растет, так же как и количество форумов, на которых люди обсуждают тот или иной пиратский релиз. Из графиков следует, что с каждым месяцем мы берем в оборот все большее число источников, распространяющих нелегальное ПО. Метки:. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой.
Например: php, javascript, андронный коллайдер, задача трех тел. Должен быть бесплатным, чтобы успешно конкурировать. Или сломанным. У некоторое кол-во моих знакомых пользуются сломанным нодом.
У них все больше проблем с обновлениями — зеркала довольно часто закрываются. Так вот, как только зеркала исчезнут совсем — они не купят нод, нет, они перейдут на другой антивирус, и вероятно бесплатный. Такое уже случалось — переходили на аваст хоум и панду. А я вообще с нового года без антивируса — всего один раз сдуру сам-же запустил вирус принесенный на флешке. Помогли бесплатные cure-it и avz4. Интересно, а насколько окупаются действия против пиратства?
Например (грубенько так, еще несколько важных параметров не приведены), на пиратстве происходит потеря — лям в период. Затраты на противодействие — полтора ляма в тот же период. Выигрыш на следущий период — тыщ 300. Я понимаю, что контора крупная, и какбе должна просчитывать подобные вещи.
Но опыт показывает — что даже в очень крупных конторах гнушаются делать минимальный экономический анализ. И в результате какбе правильных действий — начинают терять позиции на рынке и прибыль. Если ваша программка блокирует сайт не потому что там много вирусов, а просто потому что там выложен пиратский контент, то ее стоит удалить с системы и больше никогда не устанавливать и тем более, не платить за это чудо деньги. Когда я захочу купить фильтр от пиратского ПО, я поищу что-то именно в этом направлении. А если антивирус начинает блокировать все подряд, то он и от вируса то недалеко ушел. В следующих версиях не забудьте заблокировать сайты конкурентов, адалт и неугодные правительству сайты (в том числе и зарубежные СМИ). Недавно я попробовал скачать триал версию НОД32.
Пять раз попробовал — не могу скачать, не понимаю откуда качать и как качать. Написал письмо в техподдержку.
Ответили примерно так: «Вы можете скачать триал версию на нашем сайте». Ссылки естественно не дали. Кое как дошло что сначала надо получить логин-пароль, а потом уже качать. По моему компания ESET — стала гиком, слишком сильно напирающим на собственную безопасность, в ущерб потребителю.
А триал версию я так и не поставил — пользуюсь авастом и доволен. Сколько пафоса — всё, пиратам не жить; мы всех задавим; кто не платит — тот вор, etc. Детский сад и пустая бравада, ей богу. На мой взгляд, ситуация очевидна — в рамках домашнего софта следует менять модель распространения. Чем больше денег вы тратите на борьбу с «пиратством», тем меньше вы вкладываете и в своих людей и в развитие своих продуктов. Это позиция lose-lose, выражаясь языком «боевого НПЛ».
Например, заключение договоров с провайдерами и включение адекватной платы(не больше 80-100 рублей) в ежемесячный платёж, это неплохой вариант. Да уж, с такой рыночной моделью — как на паровозе в XXI век. Допустим, мне понадобился антивирус. Допустим, в качестве основной домашней ОС у меня не Ubuntu, а честно купленный Windows.
Допустим, мне пришла в голову бредовая мысли выбрать не Avast! Home, а платный продукт.
Первое соображение — мне не нужна коробка. Что там в коробке? Руководство пользователя в трёх томах?
Спасибо, не надо. Второе соображение — дороговато, ребята. В отличие от корпоративного в домашнем сегменте вы конкурируете не только с лабораторией Касперского. Для этого сегмента существуют сильные бесплатные продукты, почти не уступающие (да, да!) вашему. Цена, за которую в таких условиях лично я бы приобрёл лицензию, может быть только символической. Изменятся условия — будет другой разговор. Но мы живём здесь и сейчас.
Третье соображение — почему-то сотовые операторы в России не просят заплатить за год вперёд. Вы задумывались, почему? Можно придумывать сколь угодно «выгодные» скидки при покупке лицензий на N лет вперёд и радоваться увеличению прибыли по сравнению с продажами однолетних лицензий, но попробуйте копнуть вширь, а не вглубь (малые месячные платежи). Мы уже используем такую модель – через провайдеров (сейчас около 12 в РФ).
У нее тоже есть свои покупатели, но во-первых, не все провайдеры так хотят. Во-вторых, микроплатежи не очень выгодны в нашем «королевстве», на все нужны бумаги, отчеты и пр. Хотя мы развиваем и такую модель тоже. В будущем она займет свое достойное место. Но не всем хочется бегать платить каждый месяц по 50-100 рублей. Просто если у всех будут «кредитки» деньги будут автоматом списываться в какой-то период, как делает Google и пр. Грустно Мы конечно понимали, что своим постом развяжем холивар.
Складывается впечатление, что все любят анархию и в штыки воспринимают порядок Почему антивирус должен быть бесплатным? Вы же хотите, чтобы ваши данные оставались в целости и сохранности, а раз так, то вирусные аналитики должны работать в режиме 24/7 и придумывать все новые лекарства от вирусов. Почему же в таком случае, они должны работать за идею? Никто из вас не согласится работать за маленькую зарплату, или вообще, за бесплатно. А судя по логике выше приведенных постов — мы должны это делать? Как-то это нелогично, не находите? Да и потом, кто сказал, что наш продукт дорого стоит?
Он стоит вполне адекватно. Ибо прийти в крупный сетевой магазин и потратить 5-6 тысяч рублей на еду за раз — может каждый, не говоря уже о том, чтобы купить за 200 рублей, к примеру, бутылку водки. Но почему-то идея «купить антивирус» — сразу воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. Ваше недовольство понятно, как и понятно «минусование» топика — мы этого ожидали и не расстраиваемся. Вспомните историю — за любое «инакомыслие» всегда толпа наказывала — вот только была ли толпа права?
Время все расставляет на свои места — пусть Жанну Д'арк сожгли на костре, но именно она освободила Францию, не так ли? Пусть Мартина Лютера Кинга убили, но не будь его, не было бы и свободы в США. И таких примеров — множество Подумайте над этим. Не советую Вам ставить себя в один ряд с М Л Кингом и Орлеансокй Девой, они боролись за идею и свободу, а ты тупо за бабло так что не надо бить себя пяткой в грудь.
Это раз во вторых. Мои деньги «качественные» они могут быть применены и в крутом бутике и на рынке в любое время суток и для любого товара, зависит только от количества. Вас же антививриус не обеспечивает 100% обнаружения и вылечивания любой вредоностной программы. Так почему же я должен платить свои качественные деньги за ваш не совсем качественный продукт?
Много вопросов: Если понимали, что создадите холовар, зачем пост создавали? Старая добрая русская PR традиция: негативный пиар, тоже пиар? А почему браузеры должны быть бесплатными? Вы же хотите, чтобы в них не было уязвимостей?
А почему пешеходные переходы должны быть бесплатными? Вы же хотите остаться в живых? А почему образование для ваших детей должно быть бесплатным? Вы же их любите и хотите им счастья? А почему вообще существует свободный софт? Почему люди тратят силы, личное время и таланты на создание и поддержку бесплатных продуктов? Почему вообще появляются такие(посты?
Вы действительно считаете, что всё население России живёт в Москве или Питере? Вы действительно считаете, что всех нормально тратить 5000-6000 рублей за визит в магазин? Вы всегда говорите не от себя, а от лица невидимых «мы»? Вы всегда пытаетесь грубо и неумело манипулировать своими клиентами, потенциальными покупателями и партнёрами? Вопросы, вопросы, вопросы.
У меня вызывает возмущение блокирование сайтов только потому, что там ключи. Строчки для желтой прессы «Кстати, многие из подобных сайтов и форумов также содержат вредоносный код, проникающий в ваши компьютеры, — поэтому посещение таких ресурсов может обернуться серьезными проблемами в области информационной безопасности.» предержите для неё. Блокируйте «многие», которые действительно содержат вредоносный код, но не надо мне блокировать те, которые вам лично не нравятся.
Что будет дальше? Блокировать сайты конкурентов? Они же то же уменьшают вам бабло? Может еще вырезалку нелестных коментариев о НОДе вставите? Чтобы довершить букет? Что до меня, я собираюсь удалить НОД с четырех моих компьюетров и больше им не пользоваться.
Мне такое поведение противно и я купил НОД. Я всегда удивляюсь, людям считающим, что один и тот же продукт, для частного лица и для корпорации должен иметь разные цены:)))) Я вот не являюсь представителем ни какой корпорации, но хоть убей никак не пойму этого, продукт один и тот же, используют для одного и того же, так почему организация должна платить, а пользователь нет? Или вот еще меня радует, люди считающие, что реклама делает какой то продукт бесплатным Как бы вам объяснить, видите ли организация никогда не является конечным потребителем, все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта, и так или иначе, вы за этот антивирус, который будет куплен юр. Лицами за тыщу рублей заплатите, либо в цене хлеба, либо в цене автомобиля. я всегда удивляюсь, людям считающим, что один и тот же продукт, для частного лица и для корпорации должен иметь разные цены:)))) Вы шутите??? Это же не покупка авто, канцелярии и прочего там даже наоборот скорее за оплату безналом даже скидки будут НО в плане IT-продуктов — это аксиома просто. И ответ даже не в количестве работников в компании, юзающих софт, а в том, что компании гораздо важнее защитить свою информацию (сводки, отчеты, ком.предложения, базы данных), чем юзеру, парящемуся о сохранности лишь пароля от одноклассников.
все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта а надо бы в рентабельность на самом деле. Ага, Вы еще свою компанию, с Жанной Д'арк сравните, тоже мне униженные и оскорбленные. Можно просто сказать же, наша компания хочет больше бабла.
И резонанса не будет, все с вами согласятся, потому что все хотят больше бабла. А убеждать пользователей пиратским софтом, в том что им нужен софт которой оградит их от пиратов, это бред простите. Вот пример типичного поведения полльзователя: Я качаю фильмы с торрентс.ру и смотрю их, установил ваш антивирус. Он запрещает заходить мне на сайт и качать оттуда. Что я сделаю? Стану вдруг «законопослушным» и перестану качать фильмы?
Я просто удалю вашу программу буду наслаждаться жизнью, как раньше. Просто для знакомства: у меня на ноуте (дома) стоит винда, есть много лицензионного, нелицензионного, и бесплатного софта. Антивирусы: был нод, был касперский, теперь стоит Аваст, просто потому, что домашние иногда с ноутом возятся и бесконтрольно пользуются сетью. Пусть хоть что-то будет. Вы сами подумайте вот о чем: Вы очень легко перескакиваете с одной темы на другую. Отсюда путаница и многословие. В исходном тексте говорится о том, что НОД переходит на новую политику борьбы с пиратством.
Новые методы подразумевают «Вы установили наш продукт, и мы имеем право блокировать вам доступ к определенным сайтам». Не имеете вы такого права:) Имеете вы право: — обнаружить нелегальность установленной копии, — послать мне уведомление об этом, — предложить купить лицензию или удалить продукт. — в противном случае пригласите меня в суд, ибо правда будет на вашей стороне. А блокировать — вы бы еще всю винду мне заблокировали Поэтому вам минус. Это не холивар, и не желание пользоваться нодом бесплатно. Это указание на неразумность вашего подхода к проблеме неплательщиков в этом обществе (хабр, СНГ, рунет). В ответ Вы задаете риторические вопросы вроде «разве антивирус должен быть бесплатным».
Нет, не должен. Appid patch v2. Но он бывает — платным, бесплатным, и вообще может остутствовать на кантупире. Но если он есть, то он должен вирусы отлавливать, а не управлять пользователем.
Вы объединяете «пиратство» с «жажда халявы неистребима». По той же логической схеме можно заявить «Все проститутки — женщины. Следовательно, все женщины — проститутки» За это вам тоже жирный минус.
ЗЫ Когда Жанну жгли, она стопроцентно думала «Ой, мамочки, толпа — права!». В этом случае регуляторы не обосрались только потому, что параллельно с этим процессом те же самые монополисты начали развивать широкополоску. Началась конкуренция в новом прибыльном сегменте и с повремёнки особо ничего уже и не пытались стричь.
А в регионах это затормозило развитие интернета на годик-другой. В этом-то и дело, что если люди не бастуют, значит существующая система устраивает людей, они считают, что это адекватная стоимость, за соответствующую услуги, соответствующего качества. Если, вдруг, резко повысится процент хака мобильных счетов, или все начнут выкидывать мобилы и покупать рации, или начнутся пикеты в пользу бесплатной связи — это, в первую очередь, сигнализует о том, что мир меняется и у поставщика услуг неправильная позиция. А господа-консерваторы из NOD думают прямо наоборот — свято верят в то, что это покупатели козлы, жадины и анархисты, а не у них самих проблемы с базовыми ценностями. «Как сообщил «Ведомостям» Лев Симкин, сотрудник юридической фирмы Latham & Watkins, занимавшейся судебными исками BSA, «большинство дел не заканчивалось ничем или стороны шли на мировую». Правда, в успехе «Русского щита» он не видит ничего обнадёживающего. «Дело в том, что мы пользовались только легитимными методами, — поясняет он.
— А деятельность так называемой подкомиссии и «Русского щита» очень сомнительна с правовой точки зрения». «Мы вели переговоры с «Русским щитом», однако предпочли отказаться от их услуг», — заметила глава российского представительства Microsoft Ольга Дергунова.» Хорошии у Вас партнёры. Антивирус это недорого. Например, наш продукт, 1080 за 3 лицензии, т.е. 360 руб в год на 1 ПК.
Есть более дешевые АВ других компаний, есть вообще бесплатные. Зачем воровать?
360 рублей в год это 1 рубль в сутки. Игру rise of nations the patriots movie. Сколько каждый из нас тратит на сотовую связь? 90% не считает на рубль больше или меньше.
Никто из написавших здесь негатив не пойдет в другой ларек за пивом, если там на 5 рублей дешевле, но с удовольствием украдет софт, так как «платить за ваш (Microsoft, Adobe и пр.) плохой продукт это слишком». Почему воровать товар из магазина это плохо, а софт из интернета это хорошо?! Кто не хочет платить за наш продукт – может пользоваться бесплатным другим или купить другой, который ему больше нравится. Это свободный рынок. Да, мы защищаем свой продукт. Но любой софт можно взломать – Apple, Microsoft и пр., даже софтверные лидеры не могут создать 100% защиты.
Но и каждый из людей защищает свой дом или свое имущество, это нормально и логично. Все пользователи хотят хорошего сервиса и новых функций. Софт может быть бесплатным, сервис – нет. Есть хорошие программы, которые написаны один раз и живут годами. А сервис надо обеспечивать 24 часа в сутки, дежурства, сервера и пр. На это нужны деньги.
Если человек может сделать это сам (обеспечить себе сервис), он выбирает идеологию Linux, хочет попроще – Windows или Apple. Все браузеры не бесплатны. Вы, де факто платите взамен тем, что используете поиск который стоит там по умолчанию (кликаете на рекламу), за это компании получают деньги. Пешеходные переходы тоже не бесплатны, все граждане платят налоги, в том числе транспортный, на который содержат дорого.
Наивно полагать, что это все бесплатно, просто модель сбора денег другая. Почему мы написали этот пост – потому что мы против кражи софта, в том числе нашего.
Ммм, мой вопрос сверху проигнорировали Повторю тут Кстати интересно, если покупается версия нод Business на год, это будет покупка на год права использования антивируса? Или покупка антивируса+покупка года обращения к серверам нод за обновлениями? 5) по пятому пункту, гугл хром при первом же запуске спрашивает а стоит ли юзать гугл как поисковик?
Дефолтный поисковик можно поменять в настройках, а можно у вас в настройках выключить блокирование контента, или вот вопрос почему если на странице есть вредоносный js просто не грузить его вместо того чтобы не давать пользователю вообще посещать эту страницу? Лечение сложнее ампутации видать, в таком случае, у вас мол перелом и мы оттяпали вам ногу. К тому же может вам поискать другую модель сбора? Ну возможно я не прав, но вроде у той же Avira не написано что после года я ее должен удалить, если не решу продлевать лицензию. Scope of license Free updates and upgrades during the license period 14 day installation support (telephone and email) Free platform change Software and documentation downloads А теперь еще и с сайта Касперского В: Почему нужно обновлять лицензию? О: Если срок действия лицензии вашего продукта истек, вы не сможете получать необходимые обновления антивирусных баз и программного обеспечения и полностью защитить свой компьютер.
Тысячи новых вредоносных программ появляются ежедневно, вот почему без своевременных обновлений невозможно оставаться в безопасности, работая и интернете. Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем всем своим пользователям вовремя обновлять лицензии. То есть получается что покупается продукт, и подписка на сервис, а у вас это покупка сервиса только, а продукт по сути всегда принадлежит вам и вы сдаете его в аренду. Вы снова манипулируете, сколько можно?! Ваш продукт стоит 1080 рублей, а не 360.
А это 3 рубля в день. Я, и еще миллионы людей, пойду в соседний ларёк за молоком, если оно стоит на 3 рубля дешевле. Если для вас это не деньги — переводите по 3 рубля в день в различные благотворительные фонды — больше пользы принесёте 2. Это бесконечная цепочка ) Мораль в том, чтобы зарабатывать немного на другом. Не на продаже базового софта массовому рынку за неадекватные деньги. Сервис не может быть бесплатным?:) Gmail.
Wanna add?)) 5. Опять подменяете понятия ) Браузеры — бесплатны для конечного пользователя. Вы не хотите думать — мои возражения совсем в другом. Если вы жаждете зарабатывать на своём продукте — зарабатывайте, пожалуйста, но выберите другую, более эффективную и корректную модель распространения.
И вам не придётся «бороться с пиратством», и клеймить народ анархистами. Вы же сами привели примеры различных моделей — почему же вы их не используете? Почему продолжаете охоту на ведьм с привлечением сомнительных методов? Вы путаете причины, мотивы и цели:) Цели-то какие были у поста?
Какого результата лично для себя и для компании хотели достигнуть? Уважаемый wasia! Можно долго спорить об этом.
Сервисы которые вы перечислили тоже не бесплатны, там модель для сбора денег другая. У нас одна, у них другая. Может кто-то захочет выпустить антивирус «бесплатный», но с рекламными баннерами. Мы так не хотим. Дорого или дешево, понятие индивидуальное для каждого.
Вот ваша компания продает мобильный контент, уговорите руководство раздавать его и другой ваш софт, сервис целый год бесплатно для всех. Если сможете это сделать, все хабралюди будут вам благодарны. Вот вы здесь предлагаете нам работать бесплатно, попробуйте сами и свой опыт опишите на Хабре. Быть может, это поможет многим скорректировать бизнес-модель. Сервисы которые вы перечислили тоже не бесплатны, там модель для сбора денег другая. Наберусь наглости и отвечу вместо wasia.
Использую бесплатный для меня браузер (Firefox) и в качестве почты Gmail. Они зарабатывают на мне деньги?
Да хрен с ними, с этими деньгами! Но лично я из своего кармана не заплатил ни копеечки за отличный браузер и замечательный почтовый сервис. И доволен как слоник. И тот факт, что я пользуюсь этим софтом, не предполагает никаких ограничений. Хожу на какие угодно сайты. Меня Firefox, вы не поверите, пустил на страничку IE8.
А ИЕ8 пускает на getfirefox.com. А еще GoogleGears мне не запрещает юзать Яндекс. Я это к чему Хотите быть софтверным лидером в своей области? Посмотрите, как действуют настоящие лидеры в смежных областях. Глядишь, чего-то и получится. А покамест — идите к чёрту с такими инициативами! На счет свободного рынка: Лично я всех пересаживаю с пиратского Нода на бесплатный Аваст.
Как вы думаете, то что я делаю это плюс для вашей компании? Ведь эти люди никогда больше не посмотрят в сторону вашего продукта. Вот вы говорите что ваш антивирус недорог. Каким образом я могу отдать вам 360 рублей и получить антивирус? Я так понимаю что никаким. Сделайте возможность просто и без проблем купить за эту цену — возможно количество пиратских версий и уменьшится.
Eset Smart Security 8 Срок Действия Лицензии Истекает
Что говорить, я сам буду советовать людям заплатить эту небольшую плату. Только сделайте просто.
Например: человек вводит свой номер телефона в качестве ключа, программа проверяет на вашем сервере состояние счета по этому номеру и обновляется. И через киоски оплаты мобильной связи чтобы люди пополняли свой счет. Точно так же как и счет за телефон.
Чтобы в любой момент любой пользователь мог подойти к терминалу и не вспоминать какие то коды для программы, а просто тыкнуть в кнопку Нод32, ввести свой телефон и отдать вам деньги. Мне не нужно 3 лицензии. И многим не нужно. Продавайте за 360 рублей в год лицензию на ОДИН компьютер.
Не вопрос, люди купят (ведь у большинства дома как раз и имеется 1 комп); 2. Аваст очень неплох (местами даже лучше нода, не в обиду будет сказано); 3. Не нужно говорить за всех. Если у кого-то нод «найдёт вирус» в одном из файлов только что установленной программы, он будет трести техподдержку разработчиков этой программы (а не вашу). А уже они будут договариваться с вами.
Так чего же ради мне платить за сервис, которым я никогда не воспользуюсь?:) 5. Но для меня-то браузер бесплатен! Я за него ни копейки своих кровных не вкладываю; 6. Согласен, намерение благое. Только нужно учитывать уровень жизни населения, и да будет вам счастье. То, что ваши «клиенты» используют пиратские ключи, а не покупают их у вас по заоблачным ценам означает только то, что вы не можете предложить ничего существенного, за что бы пользователь заплатил деньги.
Eset Smart Security 8 Срок Действия Лицензии Истекло
А сотрудничество с Русским Шитом и блокирование сайтов с ключами только ещё больше опускает вас в глазах клиентов. PS Моё мнение, что антивирус после второй версии скатился в сраное говно, а интерфейс перенасыщен свистелками и перделками для блондинок. Лично мне не нужен антивирус, который орёт о дыре в защите каждый раз, когда я отключаю Mail-фильтр или файрволл. Ибо не нужны. «Жажда халявы неистребима, и многие из пользователей принципиально не хотят переходить на легальные покупки программ. В большинстве случаев это происходит из-за того, что все привыкли к такой модели распространения продуктов.» как интересно ввернули а почему не написать, что средний уровень заработной платы по россии раз так в 5–10 ниже, чем по америке или европе, а уровень цен на ПО — соизмерим?
Собственно, платя не 40 долларов, а 4–8, получаем тут цену, которая должна быть у продуктов. А у кого такие цены? Правильно, у пиратов.
Так что, мы берём своём, уважаемые буржуи. Кстати не только жажда халявы, мне вспоминается в годы пользования PhotoShop CS последовательность действий по его установке с кряком(поставил- отменил регистрацию- запустил кряк) и без кряка: установка — длиннющее заполнение данных -ввод ключа — активация:) Так что сложность активации тоже играет роль.
Про нод не говорю, т.к. Отказался от него в пользу каспера(от которого тоже отказался) еще в начале двухтысячных, так что про активацию, покупку и продление ключей не знаю. P.P.S Предвосхищая вопрос нодовца насчет фотошопа — у меня сейчас гимп федора и avira for linux(кстати тоже бесплатная).
Я покупал NOD32 Antivirus на 4 компьютера в течение 3 лет и рекомендовал всем знакомым. Если вы не уберете данную функцию или не сделаете возможность ее отключить в ближайшие 14 дней, я не буду продлевать лицензию на следующий год. Ваши действия противозаконны. Вы ограничили мои свободы и не оставляете мне выбора. Займитесь лучше вашим отделом продаж.
Вот вам два примера как вы теряете деньги и клиентов: Доставка по электронной почте продления лицензии составляет 5 рабочих дней! Электронная доставка электронного продукта в течение 5 дней это немыслимо! Заказ №26593 от — доставлен Заказ №27855 от — доставлен Весь процесс онлайн покупки лицензии на ваш продукт, это издевательство над интернет торговлей. Ни мои родители, ни знакомые в возрасте старше 40 лет, не в состоянии справиться с такой, как я понимаю на ваш взгляд простой, процедурой, как покупка лицензии на ваш продукт в интернет.
Даже у меня, IT профессионала, эта процедура каждый год вызывает раздражение и стойкое желание перейти на что-то другое. После оплаты, для того что бы воспользоваться купленным продуктом, я должен:. Дождаться письма с регистрационным ключом.
Зарегистрировать этот ключ на сайте для получения логина пароля. Дождаться письма с логином/паролем. Воспользоватся логином/паролем для скачивания дистрибутива из закрытой области сайта. Скачать и установить программу. Я честно купил ваш продукт и оплатил его в день заказа. Вы же, доставили мне его через 5 дней и заставили проходить запутанную процедуру из двух электронных писем, двух посещений вашего сайта и заполнении на нем двух форм. Забавная вставка про торрент-сети: ' да и бурно развивающиеся в последние годы peer-to-peer-сети.
Мы не намерены отступать и будем бороться с этим явлением. Кстати, многие из подобных сайтов и форумов также содержат вредоносный код, проникающий в ваши компьютеры, — поэтому посещение таких ресурсов может обернуться серьезными проблемами в области информационной безопасности.' Это вы пытаетесь нас так оградить от вирусов, или от скачивания пиратской продукции?
Почему я не могу перейти на лицензионный NOD нехватает денег. Ведь надо еще много за что платить.Но немного поразмыслив нашел opensource альтернативу Terminator. Пока только наблюдаю как работает) Вроде неплохо Наверно когда будет своя фирма и офис возьму лицензию, если к тому времени не разочаруюсь в них, потому что пару касяков за ними я уже замечал на протяжении 3 месяцев находил вирус но не могу удалить ( системный какой-то).
Terminator, в содружистве с Calm AV — справился! Хочу пожелать удачи в борьбе за «честных» клиентов, но не могу не предупредить об опасности «перестараться». При подсчёте «упущенной прибыли» не забывайте: — минимум четыре из пяти «воров» не найдя «кряка» не купили бы его, а просто напросто воспользовались программой ваших конкурентов. — минимум четыре из пяти «купивших» не выбрали именно ваш продукт, если бы им его не посоветовали те кто воспользовался ворованной копией.
Воровство это плохо, я не спорю, только вот паниковать не стоит. Вместо того чтоб сводить «упущенную прибыль» в минимум, на мой взгляд было бы куда грамотнее выводить на максимум реальную. (Например, то что ваш продукт воруют, значит что людям он нравится, и этот факт можно использовать в качестве хорошего пиара.).